realbasic-nug.it
[Top] [All Lists]

Re: servizio hosting

To: Francesco Biscardi <francescobiscardi@yahoo.it>, Realbasic NUG Italian <realbasic-nug.it@lists.realsoftware.com>
Subject: Re: servizio hosting
From: Massimiliano Fabbri <eudosia.systems@gmail.com>
Date: Sat, 26 May 2012 22:16:03 +0200
Authentication-results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of realbasic-nug.it-bounces@lists.realsoftware.com designates 74.124.194.228 as permitted sender) smtp.mail=realbasic-nug.it-bounces@lists.realsoftware.com; dkim=neutral (body hash did not verify) header.i=@gmail.com
Delivered-to: listarchive@realsoftware.com
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type; bh=DhCO+O2EztGcVtzPAQFweafhZHtQ4FW+NamaXgaUayU=; b=f7Y9P15+Sg0D8dFQbJHpAHI5DH/X3LLtK9Y36Bqk54GPlKQALezOwQVqUawHgmIpEW aUiA34aSArBDoIaQsrA5o/vjk47mkixW7ZrwY/G4pmmp7Fcc2Obm5dbqZllWVasAwl7n 8kYckUSsgfmo08rUUVu/U9uva1VsF2ubNxmdDtAkxtrN14Bz+tXR5F8chISkxD4rzyl+ rhCdvJYTe6xtijFPjxkEUdyJmZPnGH5Gt3VF+HR3ww4zcEC3w5SMDNA3iSix1lYzSRLp OijOWzJ0GWGtlrvfWFeTbWRl4ESS3Sk2xgOJvMieLVzFk+rcmIi+i8J8I1yJCIz5aQ+i cC/w==
In-reply-to: <1338038275.18822.YahooMailNeo@web171402.mail.ir2.yahoo.com>
References: <mailman.6.1337972413.8939.realbasic-nug.it@lists.realsoftware.com> <1338038275.18822.YahooMailNeo@web171402.mail.ir2.yahoo.com>
Reply-to: Realbasic NUG Italian <realbasic-nug.it@lists.realsoftware.com>
Sender: realbasic-nug.it-bounces@lists.realsoftware.com
User-agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
Il problema delle web application è che funzionano come vogliono loro. L'unica versione che non mi ha dato problemi e ha funzionato da subito è stata la versione 2011R1.1 dopo quella il chaos.... ho notato cheil problema per molti server e Rs web risiede nelle versioni Perl usate, se il cgi e il Perl sul server Linux (scordatevelo di far funzionare cgi di ES su WIN2003 o 2008) non sono allineate. L'ho notato dopo alcuni upgrade fatti sul server. Real Software questo lo sa bene ed è forse per questo motivo che metteranno a disposizione una serie di server virtuali (a 30 dollari mese) per avere, si spera dei cgi funzionati caricadole 'dicono loro' con un click. Ma la vera 'sola', passatemi il termine della web editions (che anche a me inizialmente faceva venire la bava alla bocca) sono le prestazioni e la velocità.....ovvero il fiatone e la fiacca . Sicuramente molto della lentezza dipende dal modo di scrivere la web app. Io direi che portare le stesse modalità di scrittura del codice dal desktop al web è sicuramente controproducente.
Bisognerebbe fare del bench marking, dei test e  scriverci su un tutorial.
Vedremo cosa ci porterà la 2012R1.
Certo è che pure noi italiani ognuno geloso del proprio know how facciamo pure un po ridere.....abbiamo paura che ci 'rubino' il lavoro. Guardate che tutti sanno scrivere codice....un programma può portare allo stesso risultato in 10 modi diversi e sono tutti validi. Ormai sul desktop con i processori I7 giga e giga di Ram, certe differenze, nella velocità di esecuzione, dovute al modo di scrivere codice, manco si notano più. Quindi in definitiva vorrei dire che ci vorrebbe maggiore collaborazione tra tutti. Nel caso della web editions si potrebbe fare :

1. un indagine su quanti possessori di licenza in Italia la usano (qui è facile) 2. un indagine su quanti hanno sviluppato almeno un app web funzionate ed in produzione (un po più difficile....) 3. un indagine su quanti stanno usando un server che ritengono affidabile (figurati se chi non ha problami ti viene a dire su quale server fa girare i propri programmi) 4. un indagine su quale sia la configurazione migliore e funzionante (buio pesto, non solo per colpa nostra)

Vi siete mai chiesti perchè RS non invia questionari di customer satisfaction ai propri clienti ?

Scusate la lungagine.

Un saluto,
Massimiliano.


Il 26/05/12 15:17, Francesco Biscardi ha scritto:

Ciao a tutta la ML,
Finalmente grazie a Ivano possiamo mettere in tavola la discussione, fin ad ora credevo 
di essere l'unico a non saperlo usare, per cui non avevo il coraggio di 
"alzare" la discussione.

La mia esperenza è la seguente:
-Preso dall'entusiasmo ho comprato, per fortuna in offerta, la licenza per web 
application.
-Sempre in preda all'entusiasmo compro un servizio di hosting che sembra 
rispondere alle esigenze (www.server.it, hosting linux)
-Nel frattempo sviluppo un applicazione test per vedere che succede (in locale 
funziona)
-Seguo passo passo le istruzioni Realstudio per il deploy dell'applicazione sul 
web
-Qui scoppia la tragedia: .......il nulla assoluto.
Non funziona neache l'applicazione test distribuita da Realstudio.
Inutile dire che l'applicazione è compilata (linux) per il servizio di hosting,
i permessi sono settati correttamente,
la cartellla sul web è quella giusta(cgi-bin),
il trasferimento via ftp avviene nella modalità corretta,
le librerie sono state caricate,
nel browser web punto al file www....../cgi-bin/pippo.cgi,
ho atteso anche che smettesse di piovere...
ma niente.

Il servizio clienti di Realstudio si mantiene sul vago così come quello del 
servizio di hosting.
Sul forum in lingua inglese a cui il servizio clienti di Realstudio rimanda, 
sembra che nessuno abbia mai sviluppato applicazioni web, e io comincio ad 
avere la vaga sensazione di aver buttato i soldi della licenza (meno male che 
era in offerta).
Nel frattempo preso dallo sconforto sto acquistando i manuali di php (avevo 
accettato un lavoretto per una web application e ora devo mantenere l'impegno) 
sperando di riuscire a farla 'sta benedetta applicazione senza tante 
complicazioni.
Ringrazio gli amici Ivano e l'Ing.Rinaldi per avermi risposto quando ho chiesto 
loro aiuto.

Ciao
F.Biscardi




--
------------------------------------------------------------------------
Eudosia Systems
di Massimiliano Fabbri
Realizzazioni Software e consulenze informatiche
http://www.eudosia-systems.it


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>